苯板與擠塑板在性能上各有特點(diǎn)。，聚苯板具有良好的保溫隔熱性，導(dǎo)熱系數(shù)較低，能有效減少熱量傳遞，其質(zhì)地相對(duì)較軟，有一定彈性，施工過程中較易操作和切割，但聚苯板的抗壓強(qiáng)度和硬度相對(duì)較低，長期受重壓易變形，且吸水率較高，受潮后保溫性能會(huì)下降。，擠塑板同樣保溫性能出色，導(dǎo)熱系數(shù)可低至0.020-0.030W/(m·K)，它的抗壓強(qiáng)度和硬度高，能承受較大壓力，不易變形，適用于對(duì)承重要求較高的場合，擠塑板吸水率低，防潮性能好，長期使用保溫效果穩(wěn)定，擠塑板質(zhì)地較硬，施工時(shí)切割難度相對(duì)較大。

聚苯板與擠塑板性能對(duì)比

聚苯板（EPS）和擠塑板（XPS）是兩種常見的建筑保溫材料，它們在性能上有一些顯著的區(qū)別。以下是它們的主要性能對(duì)比：

總結(jié)

• 聚苯板具有較低的密度和導(dǎo)熱系數(shù)，保溫性能較好，適用于對(duì)保溫要求較高的場所。然而，它的機(jī)械強(qiáng)度較低，容易變形，且吸水性較高，耐候性較差。
• 擠塑板具有較高的密度和機(jī)械強(qiáng)度，硬度較大，不易變形，吸水性較低，適用于需要承受壓力載荷的場所。雖然其導(dǎo)熱系數(shù)略高于聚苯板，但整體保溫性能仍然較好。

在選擇這兩種材料時(shí)，應(yīng)根據(jù)具體的使用場景和需求來決定。如果需要更好的保溫效果和較低的成本，聚苯板可能是更好的選擇；如果需要更高的機(jī)械強(qiáng)度和防潮性能，擠塑板則更為合適。

聚苯板與擠塑板成本比較

聚苯板施工注意事項(xiàng)

擠塑板防潮性能測試

聚苯板耐候性改善方法